Cell Phone Radiation Scams


19 MAY 2018, へた和訳 by most.cyak@gmail.com

Chips and stickers “protecting” cell phone user are scam!

Source: [August 23, 2016] chips and stickers . . . . . . are scam

Some people are concerned about the health effects of radiation emitted by cell phones. Current scientific knowledge is still uncertain and controversial. This is “just suitable” situation for scammers. People looking for protection, and naïve enough, may invest in stickers or chips claimed to reduce radiation exposure of cell phone user. Do not believe such thing.

It is a scam!

携帯から放出される輻射線の健康への影響について懸念している人たちが居ます。科学的な了解は、いまだ不確実で議論の余地があるゆえ、ぺてん師にとって、これは「ちょうどよい」天気。防衛を求める、そして糖分たりるの人たちは、携帯使用者の放射線ひばくを低減できると自称する ステッカー や チップ にお金を注ぎ込むだろう。

そんなもの、信用できるか! それは 詐欺 だよ。

As a person contemplateing purchase of such “protective” chip or sticker, ask yourself a simple questions:

    Chips or stickers removing radiation?
    What they do, suck radiation away from the air around?
    How phone still works with a chip or sticker attached?
    Phone working without radiation in- and out-coming from your phone?


 チップ 或いは ステッカー が 放射線を排除する?

The simple answers are – the chips and stickers are scam to get your money!  No protection whatsoever!

安直な答えは: チップとか、ステッカーとか、それらはあなたのお金を目当ての詐欺でしかない! 防衛能力一切ない!

Today, I saw a very simple text, explaining the chips and stickers problem. It is written by Manas Ganguly on Quora.com and I quote his text below (https://www.quora.com/Just-heard-about-Apex-Telecom-scheme-of-removing-r...):


I am not sure if radiation chips have anything to live up to the hype that they reduce radiation.

  1. For the record, research, study or science behind radiation proofing chips is a ballyhoo and nothing more.
  2. For the record, the U.S. Federal Trade Commission (FTC) has in 2002 and 2011 rubbished all claims of scientific merits of these patches. Here’s the FTC report on the same: Cell Phone Radiation Scams (https://www.consumer.ftc.gov/articles/0109-cell-phone-radiation-scams)
  3. One rectangular patch in one part of the phone can do nothing about Radiation which is being emitted from all parts of the phone. If anything it increases the radiation on the head side of the phone causing more harm.
  4. The FTC warns that such stickers may interfere with a phone’s signal, forcing it to draw even more power to communicate with the cell tower and emitting more radiation in the process.
  5. If you want to reduce your EMR expsoure without abandoning your cellular technology, use hands-free headsets to distance the radiation-emitting phone from your headsides.
  6. Consider using the phone in open spaces as opposed to enclosed rooms and avoid calls in cars.
  7. Also make more calls from your wireline phone. Texting is a more appropriate option for short conversations.
  8. Avoiding long calls when signal reception is poor.
  9. The harder your phone has to work to maintain a signal, the more radiation it emits.

チップ や ステッカー の放射低減は宣伝で見て期待した通りだったのかどうか、わたしは分からないが:

  1. 覚えておいてもらいたい、放射線低減チップを援護する調査、研究や科学などは低級な宣伝にほかならない。
  2. 現実には、合衆国・連邦取引委員会は2002年と2011年に、これらの膏薬 (パッチズ) の科学的メリットの主張を全てぶち壊した。その記事《携帯電話放射線詐欺》の原文参照してください。
  3. 放射線は電話の全体から放出する、ちっぽけな矩形の膏薬一服で、放射線防止になんの役にも立たない。強いて言えば、その効用はただひとつあるだろう:携帯のユーザーの頭にあたる面からの放射線を増強させ、もっと有害的になる。
  4. 連邦取引委員会は、そんなものは信号伝送の妨害になるかも知れない、セルタワーと通信するためには、携帯はより多くの電力を消費し、よって、より多くの放射線を出す、と警告した。
  5. 携帯通信手段を放棄したくないのに電磁放射線被曝を引き下げるの方法は、放射線の源、つまり携帯電話を頭部から離れて、ハンズフリーヘッドセットを利用すること。
  6. できれば、密閉された部屋とは対照的に空きスペースで電話を使用し、車内での通話を回避する。
  7. また、有線電話を使うこと。短い通話を短信に代えること。
  8. 受信の悪い場所で長い通話は避けるべき。
  9. 電話が信号を維持するためにもっと働かなければならないほど、それはより多くの放射線を出します。

騙されたっていうんですか! そう、騙された人は
どうしようもないじゃない。 僕が倍汚染に疑心を

* 2002年のニュース
* Below, quoted from center4research.org
Do Cell Phone Radiation Shields Work?

. . . . . . The ads and websites often claim to have scientific evidence that their radiation shields work, but the Federal Trade Commission reports that there is no scientific proof that these products reduce exposure to electromagnetic radiation, and warn that these products may actually increase the radiation the phones emit.

A study by the Corporate EME Research Laboratory and Motorola Florida Research Laboratories tested 9 different cell phone radiation shields, 5 of which claimed to block 99% of cell phone radiation. The other 4 shields tested claimed to emit a reverse radiation that would cancel out the harmful radiation from cell phones. The study found that all of the radiation shields had no effect on the amount of radiofrequency radiation a cell phone user is exposed to from their phone. . . . . .